一个1万元的执行案件10年前执行过，因被执行人下落不明而不得不中止执行。不久前，债权人发现了被执行人的家属，案件立即恢复执行，并迅速执行到位。昨天记者从海宁市人民法院获悉，该院今年1到3月恢复执行案件33件，到昨天已执行掉17件。
　　执行中止10年一朝恢复执结
　　早在1996年，海宁的程某因做生意缺少资金，向王某借了1万元。当时程某在借条上承诺1年后就归还，但是1年后程某食言。1998年8月，王某起诉到海宁法院，法院判决程某偿还1万元及相应利息。
　　判决生效后，程某依然没有还款，王某只好申请法院执行。无奈程某长期出门在外，下落不明，执行陷入僵局。2000年2月，该案中止执行。
　　这一中止就是10年。今年2月的一天，王某跑到海宁法院申请恢复执行，因为他发现被执行人程某的妻子在当地一所学校教书，有稳定的收入。执行人员当即核实了王某提供的情况，该案于是正式恢复执行。执行人员立即向银行查询，发现程某之妻有存款1.4万多元，便采取强制执行措施，冻结了该账户，并再次通知双方当事人到法院。
　　这次，程某授权妻子与王某达成执行和解，偿还了债务本息11000元。
　　执结一起案件接通一份友情
　　一份战友情随着一件案件的恢复执行慢慢复苏。朱某和周某是战友，但因为借款的事，战友情几乎走到了尽头。周某曾向一家农村信用社借款5万元，担保人就是朱某。因周某到期未归还借款，信用社起诉到海宁法院。2003年8月，海宁法院判令周某偿还借款及利息，并由担保人朱某承担连带责任。  
　　当年，因周某未归还借款，朱某向信用社履行了担保责任。2004年2月，朱某向周某追偿，并向法院申请强制执行。法院立案执行3个月，但因被执行人周某长期外出，下落不明，且无财产可供执行，案件只好执行终结。
　　时隔4年，朱某又发现了周某的行踪，于是立即申请海宁法院恢复执行程序。执行人员翻出案卷，重新开始采取执行措施。通过调查，法院发现周某已具有偿还能力，就立即传唤周某。面对执行人员的说服教育，周某表达了对昔日故友的愧疚之情，并同意偿还朱某债款及利息。
　　有财产线索可当场恢复执行
　　海宁法院介绍，今年1月到3月，该院恢复执行案件33件，执行标的金额144万余元；执行掉17件，执行到74万余元。该院执行人员告诉记者，这些恢复执行的案件中有的是十多年前中止执行的，但只要有了财产线索，这些陈年旧案同样会“起死回生”。接到债权人的恢复执行申请书后，法院会在24小时内对申请人提供的线索是否属实进行审查，如果属实就当场恢复执行程序。这就提醒债权人，对“老赖”要打“持久战”；同时这也警示“老赖”，躲得了一时躲不了一世。